微看书

第14章 亡国之君（第2页）

其中名人点评中，李治的评价同样是无能昏君，就连伟人都说“李治朽物”。

可就是如此，还有人要说李治被低估，说《资治通鉴》可信性不高，但问题是《新旧唐书》也没夸李治啊？

同时在他找到的史书文献中，也看不到任何夸奖李治的记载，只有李治粉丝喜欢擅自改编历史，自己编自己信。

搜索李治被低估，只有营销号：x哥侃历史，x姐聊史书，x叔爱历史，xx学历史...在猛夸。

正因如此。

李治的“粉丝”也开始洗白。

开始的时候，还说李治就算不好也没那么差，额...对一个皇帝来说，亡国之君都不算差？

只能说“真爱粉”随口一句，就是串子永远达不到的高度。

而到现在。

这群人已经在说李治远超汉文帝，汉武帝，就连秦始皇也不如他，说他是最被低估的皇帝。

说“冷知识”，李治在位期间最大版图，但所谓的最大版图也就两年时间？热知识：李治在位34年。

而且最大版图只是名义上，当时对方根本不听宣调！两年后，安西四镇、吐谷浑等地区相继被吐蕃攻占。

同时大唐兵败新罗，丢失朝鲜半岛，李治听信谗言杀害归降的东突厥可汗阿史那伏念，东突厥叛唐独立，建立后突厥汗国，连年侵犯唐朝边境。

热知识：这些地方都是李治在位期间丢的。

为什么《新旧唐书》《资治通鉴》都不吹最大版图？

因为根本没有掌控，并且马上就丢了更多，所以没脸说，现在却成了李治粉丝口中的冷知识。

李治被低估，原文大都是一些营销号在故意博眼球吹捧。

这群人甚至连李世民活了多大都不知道，但还是培养了一堆无脑粉出来。

称李治功盖三皇，威震五帝。

说李治主少国疑，文治武功比李世民都厉害。

却不知道李治继位的时候，同年龄的李世民已经封无可封，天策上将。